viernes, 21 de diciembre de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Fotografía y opiniones
BIENVENIDOS
Espero que este contenido no os cause indiferencia.
Mis opiniones son solo ideas mías, y no son sinónimo de verdad o argumento de razón. Solo son eso, mis opiniones.
Espero que dejes tu huella, ya que sin ti, este blog no tiene sentido.
Archivo del blog
TRADUCTOR
Nº VISITAS
ESPACIOS DE MI INTERÉS:
- A BIT OF SOMA
- MY FLICKR
- A UN COSTADO DEL CAMINO
- AERIAL PHOTOGRAPHY
- AL FOTOBLOG
- ALBERTO MONTT
- ANTONA FOTOGRAFIAS
- BE QUIET AND DRIVE
- BLOG DE kalashnik_OFF
- CANONISTAS.COM
- CARMEN
- CIELOS
- CRISTINA JORDÀ. KITI
- CRISTINA JORDÀ. NATURA
- DIARIO DE UN MONTAÑERO PAPARAZZI
- EL MUNDO DE PACO
- ENFOKME
- ENFOQUES
- FOTOBLOG DE DREIM
- FOTOGRAFI@ ANGEL ALONSO
- FOTOGRAFIA - Una mica de tot
- FOTOGRAFIA DIGITAL PARA NOVATOS
- FOTOGRAFIAS
- HAYDON FOTOBLOG
- MIMUNDOESTAECHODEPIXELES
- MIRATGES
- MOLINO 42 FOTOBLOG
- MOMENTOS DE VIDA
- SARA VALVERDE STURM
- SOMBRA Y LUZ
- TAN SOLO UN INSTANTE
- WAMBANDO
11 comentarios:
jajajaja, muy buen comentario del peleng!
por lo demás... nadie puede, es la gracia del asunto ^^
millones de besos X***
muy buena panorámica!. ¿Que cámara usas? El cielo que te ha salido es muy bueno. Haber si puedo ver mas como esta.
Un saludo
La cámara es una canon 350d. El objetivo es el peleng fisheye de 8mm.
Al ser ojo de pez, esta foto por ejemplo la tuve que corregir bastante, más que nada por el horizonte.
SALUDOS!
Fantástica panorámica, te quedó de lujo. Veo que te da muy buen resultado ese peleng.
Me gustaron mucho todas tus fotos de Estocolmo, el metro es una pasada. coincido con los demás en que aquí eso no duraría mucho desgraciadamente.
Un abrazo y ¡FELIZ NAVIDAD!
Mil gracias! te deseo lo mismo! una navidad de lujo, y alguna buena lente que te traigan los reyes!
Yo me pido un tokina 11-16 f2.8 jejeje
Bueno solo tres cosas,
la foto es desenfocar, ... F2,8 por panorámica :-? ... y tu conoces el ley de 1/3?
Que no tuviste un tripode, olvide mi critica?
Bueno son 4cosas ... hahahah
Saludos
NO! la ley de 1/3 no se cual es! y lo de f2.8 es por cuestiones de luz. Si enfocas a infinito no existe el desenfoque (si yo no me equivoco).
Esta foto no esta echa con ese objetivo. ¡Ojala lo tuviese ya!
Quieres decir que esta foto está desenfocada? jejeje
Gracias por el esfuerzo de expresarte en mi idioma, y por darme tu opinión y ayudarme a mejorar.
SALUDOS!
pd. ya me dirás eso de la regla de 1/3 ;)
Si Señor, la foto es desenfocada! Bueno, solo en el borde! jajajaja
... por el diafragma! En serio ...
1) 1/3-ley (por paisajes o fotos en este estilo): 1/3 cielo, 1/3 paisaje y 1/3 primer plano
2) bueno no me respondes, pero con tripode: yo uso ISO 100, F6-8 o mas.
Que no haces HDR, juege con el tiempo, preo siempre con ISO100. Que tienes un tripode ... el tiempo es igual, no?! :-)
El tiempo regla la luz!!!
Saludos
hola amigo! puede que sea por el objetivo, que es un ojo de pez! no recuerdo el diafragma, pero si que usé un minitrípode. Puede que el desenfoque sea debido a esto, osea, el ojo de pez en los bordes no es su mejor punto... y piensa que pedazo de corrección con programas le di para enderezar el horizonte! el diafragma no sale en los exif, porque el objetivo es completamente manual. Y... ciertamente no recuerdo que numero f. puse! suelo cerrar bastante si uso el trípode, pero con tantas fotos, uno ya no sabe ni que hace jajaja
Gracias por lo de la regla de 1/3! aunque aquí no sabría como aplicarla, y las reglas... están para saltárselas! ;)
Muchas gracias por tus comentarios y por tu ayuda para hacerme mejorar!
Muy buena imagen, me encanta!!!
Preciosa vista.
Publicar un comentario